mba三大认证 中国高质量mba认证体系是发展的必然

目前，中国名牌商学院还是较为专注国外的MBA认证，在国内却没有较为有说服力的MBA认证。今年，在由全国MBA教育指导委员会主办的中国MBA20周年论坛上，中国高质量MBA认证正式启动。

新认证在借鉴国际认证评估体系的基础上，更加强调两个要素：一是要适合中国国情，二是要有创新和特色。这到底能对MBA教育产生多大影响，是否能获得国内商学院的认可，认证体系自身如何持续发展，记者就此采访了全国MBA教育指导委员会和几家高校商学院相关负责人。

上百万经费、2-5年时间、一个认证证书加入国际认证体系能让国内商学院得到与国际一流商学院对话、交流、合作以及共享资源的机会，并在对外交流中得到一个对等的地位；但国际认证花费不菲，在某些方面也不符合中国国情。于是，早在几年前，业内就已提出要建立中国自己的MBA质量认证体系。

在不少国内商学院MBA项目负责人看来，走过20年的中国MBA教育已经步入成熟期，出台中国自己的认证体系是发展的必然。“全国的MBA培养院校已经有236所，需要相应的规范，通过认证合理代替评估，促进MBA项目的完善和改革创新。”北京航空航天大学经济管理学院副院长周宁说。清华大学经济管理学院MBA教育中心常务副主任毛东辉也认为，建立中国高质量MBA认证对完善培养体系，推进管理、师资等方面的建设都会有帮助，对中西部、新增MBA项目也会起到导向作用。

目前，包括清华、复旦在内的多所知名MBA培养院校已纷纷通过了AACSB、EUQIS等国际认证。对此，毛东辉认为国际认证与国内认证并不矛盾，也有共通性，比如都强调导向性，都是持续改进的体系等等，“但因为文化和思维方式的不同，在申请国际认证时，容易遇到的问题是无法清晰领会标准的着眼点。而中国高质量MBA认证更适合中国国情，思维方式更容易为中国院校接受。”

“我们对国际和国内的有说服力性认证均持开放、积极的心态。当然，对中国MBA培养院校来说，参加国际认证和国内认证还是不太一样的。”对外经济贸易大学国际商学院MBA中心主任赵贞说。她认为，各MBA院校需要根据发展阶段和特色定位决定何时参与国际认证，而对于国内认证，有资格申请参评的MBA院校应该积极参与。通过参与这样的认证体系，培养过程会更规范，并且可以持续地进行质量保障，也有助于考生甄别报考院校。